A PROPOSITO DI CARNE

Nonostante l’uomo si sforzi di nascondere a se stesso la verità, la realtà è, a mio parere,che noi non siamo carnivori. Analizzando con scrupolosità il corpo umano e i suoi processi digestivi, non si può che giungere a questa conclusione.
La domanda che mi son posta è: se davvero l’uomo è un carnivoro moltissimi, perché non mangia la carne come tutti gli altri veri carnivori, e cioè cruda?

Sarebbe opportuno porsi di tanto in tanto questo genere di domande, senza dare tutto per scontato!!

Vediamo come avviene la digestione della carne:

una volta giunta nello stomaco la carne ha bisogno, per essere digerita, della secrezione di succhi gastrici ricchissimi di acido idrocloridico.
I carnivori, infatti, secernono grandi quantità di acido idrocloridrico, atto a sciogliere le ossa.
Il tratto intestinale dove avviene l’ultima parte della digestione, che serve a far transitare gli elementi nutrivi nel sangue, deve per forza di cose essere meno lungo possibile: si deve considerare, infatti, che il pezzo di carne altro non è che un cadavere in putrefazione che crea velenosi rifiuti all’interno del corpo.

Il carnivoro, quindi, deve liberarsene il più presto possibile.
Il problema, per i non carnivori, è la lunghezza del tratto intestinale, che a volte è lungo addirittura 20 volte il tronco.
Se i non carnivori mangiassero carne, questa rimarrebbe nel loro corpo un tempo troppo lungo, avvelenandoli...come se la carne fosse rimasta a marcire sotto il sole.

Notiamo cosa accade agli erbivori:
hanno una struttura fisica forte ma non aggressiva, una dentatura priva di veri incisivi superiori per addentare frutti, e canini per dilaniare; intestino lungo sino a 20 volte il tronco, enzima digestivo capace di trasformare e assimilare la cellulosa delle piante.
Gli erbivori secernono una quantità minima di acido idrocloridrico, non sufficiente a digerire del tutto la carne.

Passiamo agli onnivori
sono i parenti stretti dei carnivori, che conservano una certa aggressività e sono simili in molte caratteristiche fisiche ai carnivori; molti, ad esempio, non collocano il cane tra i carnivori, poiché se nutrito di sola carne esso muore.

 L’uomo??
Ha una struttura fisica non aggressiva, tubo digerente lungo 12 volte la lunghezza del tronco, mandibole deboli e non pronunciate, secrezione salivare idonea agli amidi dei cereali, dentatura sviluppata soprattutto negli incisivi per mordere e addentare frutti e nei molari piatti e robusti per macinare semi, stomaco debole e poco acido, che non possiede gli enzimi adatti a neutralizzare le sostanze tossiche prodotte dalla decomposizione della carne; l’intestino crasso, inoltre, per ottimizzare la sua funzione deve avere un contenuto acido: i semi, le radici e i frutti lasciano nel crasso residui acidi, mentre le carni lasciano residui alcalini: ammoniaca e basi diverse.
Fisiologicamente l’uomo è più simile ai mangiatori di piante e agli animali da pascolo e da foraggio (come le scimmie, gli elefanti e le mucche), che non ai carnivori come tigri e ghepardi.
Pare proprio che l’uomo non rientri né nella classe dei carnivori, né in quella degli onnivori, anzi per alcune caratteristiche fisiche potrebbe essere accostato ai frugivori (come le scimmie) ed in modo minore ai granivori (scoiattoli e topi).
Vediamo perché: l’uomo ha una mano pensile come le scimmie e i roditori, atta ad afferrare e cogliere frutti ed oggetti tondeggianti.
Sembra dunque che l’uomo abbia come cibo elettivo i semi, la frutta, la verdura e gli ortaggi.

Quindi la Natura parla chiaramente....certo non è semplice entrare in quest'ottica essendo abituati a consumare carne quotidianamente...ma quella descritta è l'ottica della Natura....seguirla ci farebbe vivere meglio, è un percorso che, a mio parere, va intrapreso....mi documenterò ancora e proverò sulla mia pelle ciò che ho affermato!! Vi informerò se i risultati saranno benefici...io già credo di si....ma provare per credere (in questo caso)

”E’ vero che l’uomo è il re degli animali, perché la sua brutalità supera la loro. Viviamo grazie alla morte di altri. Già in giovane età ho rinnegato l’abitudine di cibarmi di carne…”
Leonardo da Vinci

L'UOMO E' FRUGIVORO??

Per anni nella mia alimentazione è stata quasi sempre presente la carne, cucinata in svariati modi....ad oggi è presente in minor modo....vorrei pian piano eliminarla del tutto, anche perchè esistono cibi che possono sostiturla, anzi che presentano più proteine...a tal riguardo sottopongo alla vostra attenazione il seguente articolo:

"La carne è stata a lungo sospettata di essere un cibo povero. Un'ampia esperienza sta provando che il sospetto è fondato. L'avvertimento di solito era: mangia meno carne. Ora è: non mangiare la carne.
Gli uomini un tempo credevano che la carne fosse necessaria per produrre sangue. Ora è noto che la frutta fresca, le bacche e le verdure forniscono il corpo di materiale migliore di quello che danno le migliori bistecche.

Il brodo di manzo è stato a lungo considerato un valido tonico e stimolante, quasi indispensabile per i malati deboli. Ora è noto che è vero il contrario. Secondo un eminente medico francese, il brodo di manzo è una «vera soluzione di veleni». Il dottor Austin Flint, dei Bellevue Hospital College, uno dei più importanti medici d'America, fece un'analisi chimica dei brodo di manzo, e scoprì che il risultato era praticamente lo stesso di un'analisi dell'urina.
E' inevitabile che sia così, perchè il brodo di manzo, il brodo di carne, il brodo di pollo, il bollito e gli estratti di carne di tutti i tipi sono dei veri e propri tessuti disintegrati, preparati artificialmente, proprio come l'urina, che è composta da tessuti disintegrati, prodotti dal metabolismo dei corpo. Il brodo di manzo, perciò, è un veleno che intossica. Non ha proprietà nutritive; il suo uso non è mai indicato; né ha la capacità di aiutare i malati deboli o i convalescenti. 

Bouchard scoprì che aggiungendo la carne nel regime dietetico, la tossicità dell'urina aumentava del 50%, e se la dieta consisteva interamente di carne, la tossicità aumentava dei 400%. Sterling scoprì che mangiare carne aumentava il contenuto di acido urico dell’urina da tre a dieci volte. Alla luce di questo, è da ricordare che l'acido urico, in combinazione con altre tossine, è considerato da molti ricercatori il più attivo di tutte le sostanze che producono le malattie.

Un tempo si supponeva che la carne fosse particolarmente salutare nella cura della tisi. Qualche anno fa un tedesco entusiasta fondò un'istituzione col proposito di nutrire i tisici esclusivamente con la carne, usando principalmente carne cruda. L'iniziativa fallì in sei mesi.

La carne si decompone nel tratto digestivo; il veleno risultante viene assorbito e il sangue contaminato, con risultati disastrosi. Questa è la principale causa che predispone al cancro, alla tisi e ad altri tipi di anormalità.

Quei mangiatori di carne, che sono troppo deboli per abbandonarne l'abitudine, e quelli i cui dividendi dipendono dall'industria che inscatola la carne, sono sempre pronti a fare una grande pubblicità ad ogni informazione che sembra aiutare la loro causa.
Molte persone credono che per avere forza e vigore è necessario mangiare carne rossa. Sembrano dimenticare che i buoi e gli elefanti prendono la loro grande forza e il sangue dall'erba e dalle foglie, ricche di vitamine, di calcio, di ferro e di altri sali minerali. I deboli, i magri e gli anemici, invece di nutrirsi di fegato di vitello e di olio di fegato di merluzzo, dovrebbero trovare i cibi vitali nel regno vegetale, per la mancanza dei quali il loro sangue sta morendo di fame e il loro corpo si sta ammalando.

Le informazioni relative al rischi nel mangiare la carne, dovrebbero essere sufficienti a ridurre di molto il consumo della carne. Ma se i rischi si limitassero solo a quanto scritto sopra, l'argomento sarebbe di così poca importanza da ricevere poca attenzione da parte nostra.
E' stato recentemente dimostrato da Moore, nei laboratori di Fisiologia di Harvard, che una dieta di carne causa un'accelerazione dei battito cardiaco sorprendente per velocità e durata.
Dopo un pasto di carne, l'aumento dei battiti cardiaci va regolarmente dal 25 al 50% sopra il livello rispetto al digiuno, e persiste, in soggetti sperimentali, da 15 a 20 ore, raggiungendo un totale di molte migliaia di battiti in più.
Moore mostrò che un pasto di proteine causa un sovraccarico di lavoro per il cuore, che è paragonabile, in estensione, all'attività totale del cuore di due o tre ore; ciò ha portato Moore ad affermare che una dieta con molte proteine è incompatibile coi riposo cardiaco.

La carne, scendendo nello stomaco e nelle budella dell'uomo, è come se giacesse sotto il sole estivo al margine della strada, e ciò di certo causa danni maggiori di quanto sia mai stato detto o scoperto.
Uno dei prodotti della carne decomposta è l'urina, e non ha importanza se la carne si è decomposta nello stomaco, nella pentola o dal macellaio. I prodotti secondari della carne decomposta passano nel sangue dei consumatori di carne, e devono essere filtrati ed eliminati dai reni come uno scarto velenoso, che serve solo ad indebolire il corpo e a logorare i reni, portando al morbo di Bright e ad altre malattie renali.

L'origine di tutte le malattie giace nella putrefazione alimentare, disse Metchnikoff. Qual è il rimedio sicuro? La rimozione della causa, non l'uso di farmaci, sieri e bisturi.
Molti studi sperimentali hanno indicato che mangiare carne causa la nefrite cronica. Il professor Newburg, dell'università dei Michigan, ha dichiarato che una piccola porzione di proteine della carne, come il 20%, porta ad un logoramento dei reni.
Le esigenze dell'ultima guerra sono servito a dimostrare il valore di una dieta poco proteica. Maiali e bestiame furono uccisi in Europa con lo scopo di conservare le provviste di cibo, e le popolazioni si nutrirono per un certo periodo soprattutto di frutta e verdura. Il risultato fu una riduzione di un terzo della mortalità, oltre a una grande riduzione delle malattie. Alcune malattie come il diabete, l'obesità, la gotta, i disturbi digestivi, i problemi dei fegato e dei reni e altre malattie dei l'alimentazione sparirono quasi completamente.
La gente rovina la propria salute mangiando carne, poi paga i dottori per farsi curare i sintomi che provengono da questo abuso. Molti medici ignorano la causa che si nasconde dietro i sintomi di alcune malattie, perché anche loro mangiano liberamente la carne come molti dei loro pazienti, e soffrono e muoiono prematuramente per la stessa "malattia”.

www.disinformazione.it

Ad oggi sto rivedendo la mia alimentazione....voi?? Meditate gente..meditate

IL COSIDETTO INFEDELE

http://www.youtube.com/watch?v=sxvS7tg6Vz8

Ed ancora  lasciamo spazio a questo triste uomo, ormai decaduto insieme ai suoi servetti della gleba...se ci fossimo trovati nell'antica Grecia sarebbe stato condannato già dieci anni fa....magari esiliato, invece siamo in Italia..nell'età moderna e permettiamo ancora tutto ciò??!! Smettiamola di essere masochisti...alziamo la testa e decidiamo NOI!!
Non c'è alcuna strada se non quella di auto rappresentarsi, di entrare nelle istituzioni, farsi portavoce di altri cittadini. Dobbiamo cambiare noi se davvero vogliamo realizzare un Paese migliore...il Belpaese, Berlusconi ha il potere che il Paese ed i partiti (tutti i partiti) gli hanno conferito, lui ha comprato tutto e tutti....ma la dignità della maggior parte degli italiani non è in vendita!! Come nell'antica Grecia, ancora oggi la politica dovrebbe essere la partecipazione attiva dei cittadini, qualsiasi cittadino, di qualsiasi estrazione sociale, la volontà del popolo è politica....il Parlamento deve svuotarsi di questi ominicchi e riempirsi di cittadini onesti che sanno quali sono i problemi reali del paese, dobbiamo ignorare tutte quelle persone, giornali, programmi tv che vogliono distrarci dalla realtà, sommergendoci di grandi balle con tanto di brillantina...parlando del Nulla!!
TUTTO HA INZIO DA NOI CITTADINI!!

Usi e costumi nell'Italia di inizio secondo millennio - I PARTE

C'era una volta tra i tanti giullari di corte, Totò Cuffy, detto il cannolo, un bel faccione insaccato in una giacca, che si prodigava notte e dì nei Palazzi della Regione siciliana, ad "assumere" (senza concorsi, ma di nascosto..aumma aumma) tutta la gente che lo aveva supportato e mantenuto a galla, seppellendo la verità dei fatti. Quindi Cuffy pasticcione, non solo per la grande quantità di dolci ingurgitati, ed anche personaggio losco nella carriera politica, ha combinato guazzabugli qua e là...come ad esempio ha boicottato le autorizzazioni alla costruzione di un altro centro commerciale, a Villabate;  si travestì da talpa per aiutare i suoi "amichetti", non fecendoli andare in carcere, favorendoli abbondatemente. Ma la simpatica macchietta è sempre sorridente, anche nell'aula del tribunale, quand apprende che ancora non era stato condannato in maniera aggravata, allora via con la fiesta a Palazzo d'Orleans...durante la conferenza stampa dona cannoli a destra e a manca....sorridente!! Però due giorni dopo la foto con i cannoli, Cuffy si presenta all’Assemblea regionale e annuncia le sue dimissioni. Giorni tristi per la paffuta faccia, la Verità lentamente viene sempre a galla...anche se la si vuol imbavagliare con qualsiasi mezzo illecito, tremano gli altri giullari, poichè apprendono che la loro guida è stata condannata, piangono i più stretti, come il suo avvocato che affermò: è stato condannato un innocente, senza che sia stata accertata la verità. Prima di essere uno dei suoi legali, sono un cuffariano convinto”. Forse questa persona ha abitato in un altro pianeta, o la ricotta gli annebbiato la vista...chissà!!Anche se Cuffy ha affermato: "rispetto la magistratura, adesso andrò a costituirmi – ha detto Cuffaro, appena uscito di casa per dirigersi al carcere di Rebibbia -. Mi appresto a scontare la mia pena come è giusto che sia”. Maledetta verità!!
Speriamo che almeno gli portino i cannoli i suoi amici, e che non si dimentichino di lui...dopo tutto quello che ha fatto!!
QUESTO E' SOLO L'INCIPIT....NON PUO' PIOVERE PER SEMPRE!!

IL GRANDE BORDELLO

Oggi vi consiglio il seguente video...di un vecchio saggio...Andrea Camilleri:

http://www.youtube.com/watch?v=avnsiEL4gX4

ogni commento va da sè.....

http://www.youtube.com/watch?v=CD3SNptW6JU

Attendiamo che i commissari della Giunta per le autorizzazioni a procedere, leggeranno le trecento pagine dell'inchiesta, la documentazione dell’inchiesta, però, lascia ben poco spazio ai dubbi. “Giovani donne prostituite con il premier”. Questo è quanto si legge nella domanda di autorizzazione ad eseguire perquisizioni domiciliari nei confronti del deputato Berlusconi. Il documento di sei pagine è stato pubblicato sul sito della Camera.  Nella richiesta i magistrati di Milano ritengono “che Nicole Minetti, in concorso con Emilio Fede e Dario Mora, nonché in concorso con ulteriori soggetti sconosciuti, abbia continuativamente svolto un’attività di induzione di favoreggiamento della prostituzione di soggetti maggiorenni e della minore Ruby”.  Rapporti consumati “dietro pagamento del corrispettivo in denaro da parte di quest’ultimo (Berlusconi, ndr)”. Non solo. Secondo i pm ci sono “ampi riscontri investigativi” sul fatto che le ragazze hanno ottenuto “in corrispettivo da Silvio Berlusconi la disponibilità gratuita di appartamenti ubicati in Milano Due”. Le prove ci sono, dunque. O almeno così sostiene la procura di Milano che mette “in rilievo il ruolo svolto da Giuseppe Spinelli, quale fiduciario di Berlusconi, in costante contatto con Nicole Minetti”.
Uno degli snodi fondamentale di questa inchiesta resta senza dubbio Nicole MInetti, ex starlettina, candidata a forza nel listino bloccato di Roberto Formigoni alle ultime regionali in Lombardia. Sue le parole, intercettate: “Ti briffo – dice l’igienista dentale del premier – , ne vedrai di ogni”. Parole che la Minetti rivolge a un’amica di Rimini, studentesse universitaria che quella sera parteciperà a una cena di Arcore. L’invito si rivelerà un boomerang per lo staff del Cavaliere. Da quella serata, infatti, la ragazza ne uscirà infastidita. Fastidio che comunicherà alla stessa Minetti. Frasi che secondo i magistrati confermano il tenore di quelle serate. (da il fatto quotidiano)
 Lo scenario appare definito e ogni giorno che passa sembra chiarirsi ulteriormente: siamo in un grande bordello ed è ora di spazzare via la monnezza.....putrida che sta facendo marcire l'Italia!! ANDATE VIAA!!

FIANT FAECES

Sopra ad una camicia chiara indossa sempre un pullover nero, una sorta di divisa della congregazione degli amministratori parafulmini degli infami industriali: Sergio Marchionne, amministratore delegato di Fiat, Fiat Automobiles e di Chrysler, quindi presidente di Fiat Industrial. Nel 2006 è stato nominato Presidente della European Automobile Manufacturers Association (ACEA). È inoltre Presidente del Consiglio di Amministrazione della Société Générale de Surveillance di Ginevra, Vicepresidente non esecutivo del Consiglio di Amministrazione del colosso bancario svizzero UBS ed infine, consigliere di amministrazione di Philip Morris International.....anche lui è un lavoratore dipendente, che ha cominciato a lavorare tardi, a 31 anni. E' un uomo che segue quelle leggi del mercato, che schiavizzano l'uomo, un mercato dove c'è sempre uno schiavo più schiavo di te, e le multinazionali, le banche, ed i padroni scelgono chi è più obbediente; Marchionne ha spaccato i lavoratori, mettendoli gli uni contro gli altri, sottoponendoli al ricatto del posto di lavoro....ed i padri e le madri di famiglia hanno ceduto perchè a casa hanno i loro bimbi, la loro casa, le bollette, la spesa....ma quanto potrà durare questa situazione?? Se per il padrone siamo dei numeri, da spostare, da cancellare, e per il governo siamo persone da reprimere, da mettere a tacere.....minimizzando i problemi sociali e occupazionali, la realtà è che la legge della natura vale anche per gli operai che si difenderanno, prendendo a calci sul deteretano questi parafulmini di manager; quindi se è vero, come afferma Marchionne, che "un leader Fiat per me deve avere la capacità di accettare il cambiamento", poi continua farneticando: " dobbiamo giocare una partita in un mercato che non conosce il concetto dell'etica. Se non ci saranno le condizioni per giocarla, se ci saranno dei blocchi politici, finanziari o economici, la Fiat sposterà la sua partita da qualche altra parte. Oggi è in grado di farlo. La mia non è una minaccia. Dico soltanto che non posso fermare questa baracca". Se la Fiat ha "il diritto" di spostare la produzione all'estero, gli italiani hanno il sacrosanto diritto di presentare il conto alla Fiat, dato che i profitti della famiglia Agnelli e degli azionisti sono stati pagati dai contribuenti italiani, poi ci sono stati gli incentivi per la rottamazione, e la cassa integrazione quando la Fiat era sprofondata. Gli Agnelli paghino pure, prima di andare altrove....prima che il lupo affamato, chieda che gli venga servito un bell'arrosto di agnello con patate al forno!! Quindi Marchiotto attento perchè (testuali sue parole), "a chi si siede io gli tolgo la sedia di sotto".           

                                                            FIANT FAECES (siano le feci..)

ATLANTIDE: MITO O REALTA'? IL TEMPO LO SVELERA'

Platone riporta una discussione avvenuta nel 421 a.C. ad Atene, cui parteciparono Socrate, Timeo, Ermocrate e Crizia:

" Innanzi a quella foce stretta che si chiama colonne d'Ercole, c'era un'isola. E quest'isola era più grande della Libia e dell'Asia insieme, e da essa si poteva passare ad altre isole e da queste alla terraferma di fronte. (...) In tempi posteriori (...), essendo succeduti terremoti e cataclismi straordinari, nel volgere di un giorno e di una brutta notte (...) tutto in massa si sprofondò sotto terra, e l'isola Atlantide similmente ingoiata dal mare scomparve. "




Nel Timeo si racconta di come Solone, giunto in Egitto, fosse venuto a conoscenza da alcuni sacerdoti egizi di una antica battaglia avvenuta tra gli Atlantidei e gli antenati degli Ateniesi, che avrebbe visto vincenti i secondi. Secondo i sacerdoti, Atlantide era una monarchia assai potente, con enormi mire espansionistiche. Situata geograficamente oltre le Colonne d'Ercole, politicamente controllava l'Africa fino all'Egitto e l'Europa fino all'Italia.
 Proprio nel periodo della guerra con gli Ateniesi un immenso cataclisma fece sprofondare l'isola nell'Oceano, distruggendo per sempre la civiltà di Atlantide.
Nel dialogo successivo, il Crizia, Platone descrive più nel dettaglio la situazione geopolitica di Atlantide, collocando il tutto novemila anni prima.
Secondo Platone il dio Poseidone si sarebbe innamorato di Clito, una fanciulla di Atlantide, e "recinse la collina dove ella viveva, alternando tre zone di mare e di terra in cerchi concentrici di diversa ampiezza, due erano fatti di terra e tre d'acqua ...". Al centro della città vi era il tempio di Poseidone e Clito, lungo 250 metri ed alto in proporzione, rivestito di argento al di fuori e di ori all'interno, con al centro una statua d'oro di Poseidone sul suo cocchio di destrieri alati, che arrivava a toccare la volta del tempio. Poseidone e Clito ebbero 10 figli, il primo dei quali, Atlante, sarebbe divenuto in seguito il governatore dell'Impero.
La civiltà atlantidea divenne una monarchia ricca e potente e l'isola fu divisa in dieci zone, rappresentate da Platone di forma circolare, ognuna governata da un figlio di Poseidone e dai relativi discendenti. Inizialmente il loro era stato un governo saggio e giusto ma la convivenza con i mortali li corruppe a tal punto che Zeus fu costretto ad intervenire, inabissando l'isola.
Platone riferisce nel Timeo che l'isola era più grande della Libia (Nord Africa) e dell'Asia (Anatolia) messe insieme.

Ma aldilà del mito, descritto da Platone, cosa c'è? La scienza ufficiale, afferma che impossibile che sia esista una civiltà così progredita, in un passato così remoto, senza lasciar traccia...ma poco importa il pensiero della scienza....che teme che le sue solidi basi vengano scardinate dallo scoprire un popolazione così erudita da spodestare teorie e teorie!!
Dato che Atlantide è stata spazzata via in una notte, è possibile che nessuno degli abitanti si salvò? E se qualche atlantideo riuscì a sopravvivere e si spostò in giro per il mondo, portando la propria conoscenza in Sudamerica, in Egitto, in Grecia; i Toltechi  del Messico e i gli Incas del Perù affermavano di essere discendenti da Atlan una terra lontana, "dove si elevava un'alta montagna ed un giardino abitato dagli dei"; anche i Maya affermano che vi furono grandi cataclismi circa 11.860 anni fa, periodo in cui i sacerdoti egizi fanno coincidere l'abissamento di Atlantide.

Saranno tutte coincidenze? Tutti hanno le medesime fantasie? Non penso proprio...mi farò guidare dai dialoghi di Platone...per navigare alla ricerca di Atlantide e degli atlantidei.....per scoprire se esistettero realmente o se Platone intende Atlantide come un insegnamento.....

http://www.youtube.com/watch?v=aCGTJBcVC_w